96771 comments

• Comment Link 04/10/2024 posted by Andrewtolla

  play mega wheel
• Comment Link 04/10/2024 posted by HiramSox

  Ein Bonuscode für das Tipico Casino ist eine großartige Möglichkeit, um zusätzliches Guthaben für Ihre Lieblingsspiele zu erhalten. Diese speziellen Codes werden oft von der Seite oder durch Werbeaktionen angeboten und können verschiedene Arten von Boni freischalten.
  
  Wenn Sie einen Bonuscode für das Tipico Casino haben, können Sie diesen während des Einzahlungsvorgangs oder im Bereich "Konto verwalten" eingeben. Der Bonus wird dann Ihrem Konto gutgeschrieben und Sie können das zusätzliche Guthaben für Spiele wie Slots, Roulette oder Blackjack verwenden.
  
  Es gibt verschiedene Arten von Bonuscodes für das Tipico Casino, darunter Einzahlungsboni, Freispiele und spezielle Aktionen für bestimmte Spiele oder Events. Diese Boni können Ihren Gewinn steigern oder Ihnen die Möglichkeit bieten, neue Spiele auszuprobieren, ohne Ihr eigenes Geld einzusetzen.
  
  Es ist wichtig zu beachten, dass Bonuscodes oft bestimmte Bedingungen und Umsatzanforderungen haben, die erfüllt werden müssen, bevor Sie das Bonusguthaben abheben können. Stellen Sie sicher, dass Sie die Bonusbedingungen gründlich lesen, bevor Sie den Code eingeben, um Missverständnisse zu vermeiden.
  
  Insgesamt sind Bonuscodes eine großartige Möglichkeit, um Ihr Spielerlebnis im Tipico Casino zu maximieren. Halten Sie daher die Augen offen nach neuen Codes und Aktionen, um das Beste aus Ihrem Online-Casino-Erlebnis herauszuholen. Viel Glück und viel Spaß beim Spielen!
  https://tipicocasino.one/
• Comment Link 04/10/2024 posted by Michaeltex

  Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": свидетели не делятся сокровенным
  ПК Бествей
  Признанный следствием потерпевшим Логинов в ходе допроса в двух частях 14 марта и 4 апреля (на допрос 21 марта не явился, так как, по его словам, работодатель предоставил ему отпуск) сообщил суду, что был как клиентом компании "Гермес", так и пайщиком кооператива "Бест Вей". Из подсудимых видел только Виктора Василенко, так как тот при знакомстве Логинова с Романом Василенко был в офисе компании "Лайф-из-Гуд".
  
  Его материальные претензии, озвученные в ходе первой части допроса, — 1 млн 200 тыс. к компании "Гермес" и 300 тыс. рублей к кооперативу (паевые средства и невозвратные вступительный/членские взносы, которые он тем не менее требует вернуть).
  
  Клиентом "Гермеса" он стал в 2015 году. У него было два счета "Виста", на которые он внес 9 тыс. евро. Второй счет, как он утверждает, был подарочный — за вступление в кооператив в 2017 году: за него не был предусмотрен ажио (невозвратная сумма — комиссия "Гермеса"). Вносил средства только наличными через консультанта, о возможности внесения средств инвойсом "что-то слышал, но не пользовался и не интересовался".
  
  Деньги после внесения сразу отобразились на счете, он сразу же попытался их вывести — это получилось, и уровень доверия вырос. Деньги выводил через своего консультанта Игоря Маланчука. Пытался вывести и сам — через свифт-платежи, один раз получилось. При этом то, что можно завести деньги на счет через свифт, не знал.
  
  Также в качестве инструмента пополнения и вывода средств использовался обмен средств (так называемые перестановки валюты). Адвокаты назвали несколько фамилий лиц для того, чтобы свидетель указал, с кем из них производился обмен средств как форма внесения и вывода средств. Некоторых участников обмена он подтвердил, некоторых — в частности, своего отца — отверг.
  
  По его словам, Маланчук переводил ему прибыль по "Гермесу" на карты "Тинькофф" и Райффайзенбанка. Сам в качестве консультанта привлек в "Гермес" собственную жену — якобы "по настоянию Маланчука" (жену уже бывшую, в 2017 году развелись), а также знакомую — за что получил гонорар; знакомая также обратилась с заявлением в отношении "Гермеса" в правоохранительные органы, но к Логинову, по его словам, претензий не имеет. По работе с "Гермесом" сообщил, что в течение пяти лет сотрудничества его "все устраивало".
  
  Точную сумму выведенных средств на суде не помнил. На первом из судебных заседаний, где выступал, заявил, что выводил средства нерегулярно и небольшие суммы — на оплату текущего ремонта. Еще на том заседании вопросы о том, декларировал ли он суммы в органах валютного контроля и заплатил ли с них налоги, поставили его в тупик.
  
  На вопрос одного из адвокатов о том, как заявление о небольших нерегулярных суммах соотносится с тем, что, по его собственным показаниям, имеющимся в материалах дела, Логинов снимал 200--300 евро ежемесячно в течение 58 месяцев, то есть снял в общей сложности от 11 600 до 17 400 евро, Логинов согласился с показаниями, данными следствию, — ответил: "Да, где-то так".
• Comment Link 04/10/2024 posted by Williepiown

  Das Zet Casino bietet eine Vielzahl von Spielen fГјr jeden Geschmack an, aber welches ist das beste Spiel? Diese Frage ist schwer zu beantworten, da jeder Spieler unterschiedliche Vorlieben hat.
  
  Ein Spiel, das bei vielen Spielern im Zet Casino sehr beliebt ist, ist zum Beispiel Starburst. Dieser Slot von NetEnt bietet nicht nur tolle Grafiken und Soundeffekte, sondern auch viele Gewinnmöglichkeiten. Die bunten Sterne und Edelsteine sorgen für spannende Spielrunden und hohe Gewinnchancen.
  
  Ein weiteres beliebtes Spiel im Zet Casino ist Book of Dead. Dieser Slot von Play'n GO entführt die Spieler in die Welt des alten Ägyptens und bietet spannende Features wie Freispiele und expandierende Symbole. Die hohe Volatilität sorgt für Nervenkitzel und hohe Gewinne.
  
  Aber auch Tischspiele wie Roulette oder Blackjack sind im Zet Casino sehr beliebt. Hier können die Spieler ihre Strategien und Fähigkeiten unter Beweis stellen und mit etwas Glück hohe Gewinne erzielen.
  
  Letztendlich hängt es also von den individuellen Vorlieben und der Spielweise des Spielers ab, welches das beste Spiel im Zet Casino ist. Am besten ist es, verschiedene Spiele auszuprobieren und herauszufinden, welches am besten zu einem passt. Eines ist sicher: Im Zet Casino kommt jeder auf seine Kosten und kann ein unvergessliches Spielerlebnis erleben.
  https://zetcasino.one/
• Comment Link 04/10/2024 posted by cvbon

  трансфер из аэропорта или живая вода
  
  Остров Свободы. История Кубы
  
  https://samoylovaoxana.ru/tag/kamennaya-volna/
  
  Ещё можно узнать: пацито анализ
  
  Лучшие туристические направления
• Comment Link 04/10/2024 posted by Dustingrage

  Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": потерпевшие изменяют показания
  Гермес последние новости
  Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривает по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей". Ведется допрос лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу. Предварительное расследование уголовного дела велось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
  
  На скамье подсудимых — десять граждан, из них четверо: Анна Высоцкая, Александра Григорьева, Михаил Измайлов и Елена Соловьева — находятся под стражей уже более двух лет, хотя УПК установлен предельный срок содержания под стражей на этапе предварительного расследования — полтора года. Альмира Гильберт, Дмитрий Мазанов, Анатолий Наливан, Денис Шишко были арестованы в 2023 году и находятся под арестом более года. Более года под домашним арестом находится Дмитрий Выдрин и под запретом определенных действий — 83-летний Виктор Василенко, отец Романа Василенко, основателя компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей". Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.
  
  Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании "финансовой пирамиды" (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив "Бест Вей" — защищают почти два десятка адвокатов.
  
  МВД объявляло, что на скамье подсудимых — руководители "Лайф-из-Гуд", однако независимые наблюдатели выражают в этом сомнения. Так, Анна Высоцкая к моменту ареста уже полгода не работала в компании "Лайф-из-Гуд", а до этого занималась там организационно-техническим обеспечением конференций, проводимых этой компанией, а также отвечала за информационную часть интернет-сайта. Александра Григорьева была директором одного из вспомогательных юридических лиц фирмы "Лайф-из-Гуд", а фактически, насколько известно, являлась помощником Романа Василенко по общим вопросам. Елена Соловьева работала главным бухгалтером ООО "Эксперт" — компании, занимавшейся юридической проверкой и организацией оценки недвижимости, приобретаемой кооперативом "Бест Вей". Михаил Измайлов — индивидуальный предприниматель и рядовой пайщик кооператива "Бест Вей"; Анатолий Наливан — также индивидуальный предприниматель, пайщик кооператива и уполномоченный пайщиков "Бест Вей" от крупного региона; Дмитрий Мазанов — ИП и рядовой пайщик; Альмира Гильберт и Дмитрий Выдрин на момент привлечения в качестве обвиняемых не работали.
  
  Первым среди лиц, признанных потерпевшими, судом был допрошен Логинов — но его допрос был прерван прокуратурой, перенесен на следующее заседание суда, на которое Логинов не явился, сославшись на то, что находится в отпуске. Выяснение оснований для претензий со стороны Логинова будет продолжено на новом его допросе.
• Comment Link 04/10/2024 posted by MichaelUnorY

  Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": свидетели не делятся сокровенным
  Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
  Признанный следствием потерпевшим Логинов в ходе допроса в двух частях 14 марта и 4 апреля (на допрос 21 марта не явился, так как, по его словам, работодатель предоставил ему отпуск) сообщил суду, что был как клиентом компании "Гермес", так и пайщиком кооператива "Бест Вей". Из подсудимых видел только Виктора Василенко, так как тот при знакомстве Логинова с Романом Василенко был в офисе компании "Лайф-из-Гуд".
  
  Его материальные претензии, озвученные в ходе первой части допроса, — 1 млн 200 тыс. к компании "Гермес" и 300 тыс. рублей к кооперативу (паевые средства и невозвратные вступительный/членские взносы, которые он тем не менее требует вернуть).
  
  Клиентом "Гермеса" он стал в 2015 году. У него было два счета "Виста", на которые он внес 9 тыс. евро. Второй счет, как он утверждает, был подарочный — за вступление в кооператив в 2017 году: за него не был предусмотрен ажио (невозвратная сумма — комиссия "Гермеса"). Вносил средства только наличными через консультанта, о возможности внесения средств инвойсом "что-то слышал, но не пользовался и не интересовался".
  
  Деньги после внесения сразу отобразились на счете, он сразу же попытался их вывести — это получилось, и уровень доверия вырос. Деньги выводил через своего консультанта Игоря Маланчука. Пытался вывести и сам — через свифт-платежи, один раз получилось. При этом то, что можно завести деньги на счет через свифт, не знал.
  
  Также в качестве инструмента пополнения и вывода средств использовался обмен средств (так называемые перестановки валюты). Адвокаты назвали несколько фамилий лиц для того, чтобы свидетель указал, с кем из них производился обмен средств как форма внесения и вывода средств. Некоторых участников обмена он подтвердил, некоторых — в частности, своего отца — отверг.
  
  По его словам, Маланчук переводил ему прибыль по "Гермесу" на карты "Тинькофф" и Райффайзенбанка. Сам в качестве консультанта привлек в "Гермес" собственную жену — якобы "по настоянию Маланчука" (жену уже бывшую, в 2017 году развелись), а также знакомую — за что получил гонорар; знакомая также обратилась с заявлением в отношении "Гермеса" в правоохранительные органы, но к Логинову, по его словам, претензий не имеет. По работе с "Гермесом" сообщил, что в течение пяти лет сотрудничества его "все устраивало".
  
  Точную сумму выведенных средств на суде не помнил. На первом из судебных заседаний, где выступал, заявил, что выводил средства нерегулярно и небольшие суммы — на оплату текущего ремонта. Еще на том заседании вопросы о том, декларировал ли он суммы в органах валютного контроля и заплатил ли с них налоги, поставили его в тупик.
  
  На вопрос одного из адвокатов о том, как заявление о небольших нерегулярных суммах соотносится с тем, что, по его собственным показаниям, имеющимся в материалах дела, Логинов снимал 200--300 евро ежемесячно в течение 58 месяцев, то есть снял в общей сложности от 11 600 до 17 400 евро, Логинов согласился с показаниями, данными следствию, — ответил: "Да, где-то так".
• Comment Link 04/10/2024 posted by finasteride without prescription

  Pills information. Effects of Drug Abuse.
  finasteride tablets
  Actual what you want to know about medicament. Get here.
• Comment Link 04/10/2024 posted by DustinBEt

  Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": потерпевшие изменяют показания
  Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
  Приморский районный суд города Санкт-Петербурга рассматривает по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей". Ведется допрос лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу. Предварительное расследование уголовного дела велось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
  
  На скамье подсудимых — десять граждан, из них четверо: Анна Высоцкая, Александра Григорьева, Михаил Измайлов и Елена Соловьева — находятся под стражей уже более двух лет, хотя УПК установлен предельный срок содержания под стражей на этапе предварительного расследования — полтора года. Альмира Гильберт, Дмитрий Мазанов, Анатолий Наливан, Денис Шишко были арестованы в 2023 году и находятся под арестом более года. Более года под домашним арестом находится Дмитрий Выдрин и под запретом определенных действий — 83-летний Виктор Василенко, отец Романа Василенко, основателя компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей". Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.
  
  Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании "финансовой пирамиды" (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив "Бест Вей" — защищают почти два десятка адвокатов.
  
  МВД объявляло, что на скамье подсудимых — руководители "Лайф-из-Гуд", однако независимые наблюдатели выражают в этом сомнения. Так, Анна Высоцкая к моменту ареста уже полгода не работала в компании "Лайф-из-Гуд", а до этого занималась там организационно-техническим обеспечением конференций, проводимых этой компанией, а также отвечала за информационную часть интернет-сайта. Александра Григорьева была директором одного из вспомогательных юридических лиц фирмы "Лайф-из-Гуд", а фактически, насколько известно, являлась помощником Романа Василенко по общим вопросам. Елена Соловьева работала главным бухгалтером ООО "Эксперт" — компании, занимавшейся юридической проверкой и организацией оценки недвижимости, приобретаемой кооперативом "Бест Вей". Михаил Измайлов — индивидуальный предприниматель и рядовой пайщик кооператива "Бест Вей"; Анатолий Наливан — также индивидуальный предприниматель, пайщик кооператива и уполномоченный пайщиков "Бест Вей" от крупного региона; Дмитрий Мазанов — ИП и рядовой пайщик; Альмира Гильберт и Дмитрий Выдрин на момент привлечения в качестве обвиняемых не работали.
  
  Первым среди лиц, признанных потерпевшими, судом был допрошен Логинов — но его допрос был прерван прокуратурой, перенесен на следующее заседание суда, на которое Логинов не явился, сославшись на то, что находится в отпуске. Выяснение оснований для претензий со стороны Логинова будет продолжено на новом его допросе.
• Comment Link 04/10/2024 posted by WillieRip

  Zet Casino Auszahlung Probleme
  
  Bei Online-Casinos ist es leider keine Seltenheit, dass Spieler auf Auszahlungsprobleme stoßen. Ein aktuelles Beispiel dafür ist das Zet Casino, das in den letzten Wochen vermehrt negative Schlagzeilen gemacht hat. Viele Spieler berichten von Schwierigkeiten bei der Auszahlung ihrer Gewinne und von langen Wartezeiten, bis das Geld tatsächlich auf ihrem Konto landet.
  
  Die Gründe für diese Probleme können vielfältig sein. Oftmals liegt es an technischen Schwierigkeiten im Zahlungssystem des Casinos oder an fehlerhaften Daten, die vom Spieler angegeben wurden. Manchmal stecken aber auch betrügerische Absichten dahinter, wenn das Casino sich absichtlich weigert, Gewinne auszuzahlen.
  
  Um solche Probleme zu vermeiden, ist es wichtig, sich vor dem Spielen in einem Online-Casino ausgiebig zu informieren. Seriöse Anbieter zeichnen sich durch eine transparente Auszahlungspolitik aus, in der alle Bedingungen und Gebühren klar kommuniziert werden. Zudem sollte man darauf achten, dass das Casino über eine gültige Glücksspiel-Lizenz verfügt und von unabhängigen Prüfstellen kontrolliert wird.
  
  Falls man dennoch auf Probleme bei der Auszahlung stößt, empfiehlt es sich, den Kundenservice des Casinos zu kontaktieren und das Anliegen zu schildern. Oftmals kann auf diesem Wege eine schnelle Lösung gefunden werden. Sollte das Casino jedoch nicht kooperativ sein, bleibt als letzte Möglichkeit der Gang zur Glücksspielbehörde, die in solchen Fällen als Schlichtungsstelle fungiert.
  
  Insgesamt sollte man also vorsichtig sein, wenn man in Online-Casinos spielt und sich vorab gut informieren, um mögliche Auszahlungsprobleme zu vermeiden. Denn nichts ist ärgerlicher, als sein hart verdientes Geld nicht ausgezahlt zu bekommen.
  https://zetcasino.one/